Консультационная фирма "Личное страхование групп"


Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 21 февраля

1997 г. N 4 Об отказе в принятии представления судьи к конституционному

производству

Конституционный Совет Республики Казахстан в составе: Председателя Ю. Кима, членов Совета: Н. Акуева, У. Ихсанова, В. Мамонова, С. Сабикенова, С. Темирбулатова, В. Шопина, рассмотрев в открытом заседании представление судьи Акмолинского областного суда Борецкой А.

установил:

В Конституционный Совет поступило представление на бланке Акмолинского областного суда за подписью судьи Борецкой А. по гражданскому делу N 3/8 по иску Жалгасова Е.Б. о признании незаконным приказа областного управления юстиции об отказе в регистрации областной коллегии адвокатов N 2. К представлению судьи приложены материалы указанного гражданского дела.

В представлении судьи приведены некоторые доводы, послужившие основанием для обращения в Конституционный Совет, которые могли бы быть предметом рассмотрения при принятии обращения к производству. Однако обращение (представление) судьи в Конституционный Совет Республики Казахстан не отвечает требованиям Конституции Республики Казахстан и Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу конституционного закона, "О Конституционном Совете Республики Казахстан" по следующим основаниям:

- в соответствии с пунктом 2 статьи 72 и статьей 78 Конституции Республики Казахстан Конституционный Совет рассматривает обращения (представления) судов о признании закона или иного акта, ущемляющего закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина, неконституционным. Представление судьи Борецкой А. не имеет соответствующего наименования и в резолютивной части документа содержит просьбу "проверить конституционность положений Закона об адвокатуре, регламентирующего порядок предварительного обращения в Министерство юстиции Республики Казахстан". Вместе с тем, в описательной части представления судьи отмечается, что "суд вынужден обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании неконституционным пункта 3 статьи 3 Положения об адвокатуре. Предмет обращения в резолютивной части обращения назван иначе, чем установлено в Законе и в описательной части представления. Таким образом, предмет обращения судьи Борецкой А. не входит в компетенцию Конституционного Совета, установленной статьей 72 Конституции Республики Казахстан и статьей 17 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу конституционного закона, "О Конституционном Совете Республики Казахстан";

- в нарушение требований подпункта 8) пункта 2 статьи 22 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу конституционного закона, "О Конституционном Совете Республики Казахстан" обращение (представление) судьи не содержит всех предусмотренных для таких обращений необходимых данных (правильного наименования оспариваемого акта, местонахождение и адрес государственного органа, издавшего этот акт, источники его опубликования);

- в нарушение требований пункта 3 статьи 22 Указа "О Конституционном Совете Республики Казахстан" обращение подписано ненадлежащим субъектом - судьей областного суда, а не его председателем, как это установлено названной нормой.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии данного обращения к конституционному производству и возвращения его с материалами гражданского дела председателю Акмолинского областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу конституционного закона, "О Конституционном Совете Республики Казахстан", Конституционный Совет Республики Казахстан

постановляет:

1. Отказать в принятии обращения (представления) судьи Акмолинского областного суда Борецкой А. о проверке конституционности положений Закона об адвокатуре к конституционному производству в связи с тем, что предмет не входит в компетенцию Конституционного Совета, обращение (представление) не соответствует установленным в Законе содержанию и форме и исходит от ненадлежащего субъекта.

2. Представление судьи Борецкой А. с материалами гражданского дела N 3/8 по иску Жалгасова Е.Б. к областному управлению юстиции возвратить председателю Акмолинского областного суда.

Постановление обжалованию не подлежит.